}

ONEAD.cmd.push(function () {

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];







救國團總團部研發委員會副執行長鄭斐文強調,各項業務、會議、活動都沒國民黨介入,結餘也未落入個人或國民黨手中;受領政府補助是代履行公共任務的勞務對價,包括以低價、平價甚至免費提供學生住宿和活動,不是憑空取得。救國團委任律師劉昌坪說,救國團是否屬國民黨附隨組織,黨產會主委顧立雄、委員羅承宗、楊偉中等人,都曾在文章或書裡表達既定立場,黨產會須遵守客觀中立原則,相關委員應迴避聽證會才對。劉昌坪表示,救國團16日才接到黨產會33頁初步調查報告,加上後來調閱27卷資料,須據此在20日前提出聽證所需書面意見,準備時間明顯不足。應黨產會要求,救國團這月起陸續提供近70箱財務、人事資料。劉昌坪質疑,距聽證會這麼短時間,相關鑑定人、證人有看到內容嗎?據劉昌坪了解,黨產會發函請內政部、國防部提供資料,尚未獲回函,在此情況下卻如期辦聽證會?不過他說,救國團還是會「被迫」到場,以免僅單方不利救國團說法。(中國時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');



ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

不當黨產處理委員會今天(24日)上午針對救國團是否為國民黨附隨組織舉辦聽證會,救國團總團部昨提出準備時間不足、黨產會不提供出席名單、部分委員須迴避等質疑,不懂救國團到底做錯什麼,需動用國家資源「鬥垮」他們,呼籲全民幫忙找真相。對此,黨產會發言人施錦芳表示,日前公布的調查報告內容所有事證引述都有依據,聽證重點放在救國團歷史,「希望救國團不用太緊張」。



4FDC4FC4B38BA764
arrow
arrow

    marthafbw4x4l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()